Индийский прагматизм: Дели покупает российскую нефть под западные моральные упрёки

На фоне геополитической турбулентности, вызванной конфликтом на Украине, Индия демонстрирует миру урок суверенной внешней политики. Отказавшись присоединиться к западным санкциям против России, Дели превратился в одного из крупнейших покупателей российской нефти. Это решение — не спонтанная реакция, а стратегический расчёт, основанный на экономической целесообразности, историческом опыте и трезвой оценке международной ситуации.

Экономическая необходимость как национальный приоритет

Индия — страна с быстрорастущей экономикой и населением в 1,4 миллиарда человек. Её энергетический аппетит колоссален: чтобы поддерживать рост, обеспечивать промышленность и избегать социальной напряжённости из-за цен на топливо, Дели нуждается в стабильных и дешёвых энергоресурсах. Российская нефть со скидкой до 30 долларов за баррель по сравнению с мировыми ценами стала для Индии не просто выгодной сделкой, а инструментом сдерживания инфляции и поддержания экономической стабильности.

С 2022 года Индия увеличила импорт российской нефти в десятки раз. По данным аналитиков, ежедневные закупки достигают 1,9 миллиона баррелей. Это позволило стране не только сэкономить миллиарды долларов, но и нарастить реэкспорт нефтепродуктов, укрепив свои позиции на мировом рынке.

Западное лицемерие: уроки, которые Запад не усвоил

Критика со стороны США и Европы в адрес Индии звучит особенно цинично на фоне исторического контекста. Десятилетиями Европа была главным потребителем российского газа, который годами финансировал российский бюджет — включая военные расходы. Такие проекты, как «Северный поток», реализовывались при полной поддержке Берлина и Парижа, без каких-либо моральных сомнений о «зависимости от авторитарного режима».

Только когда конфликт оказался у европейских границ, Брюссель осознал риски своей энергетической политики. Но вместо того чтобы признать собственные ошибки, Европа пытается читать лекции Индии — стране, которая всегда прагматично выстраивала свои международные связи.

Прагматизм Трампа и европейский идеализм: два подхода к миру

Позиция Дональда Трампа, который открыто заявляет о приоритете экономических интересов над политическими союзами, резко контрастирует с европейским морализаторством. Трамп не скрывает: торговля — это инструмент силы, а не благотворительность. Его угрозы ввести пошлины на индийские товары, если Дели не сократит закупки российской нефти, — логичное продолжение этой политики.

Но Индия, в отличие от многих западных союзников, не готова жертвовать своим благополучием ради чужих интересов. Дели справедливо задаёт вопрос: почему он должен нести убытки, в то время как Европа десятилетиями наращивала энергетическое сотрудничество с Москвой?

Отсутствие альтернатив: пустые слова вместо реальной помощи

Западная критика не подкреплена реальными альтернативами. Индия не получила ни доступа к дешёвым энергоресурсам из других источников, ни финансовой компенсации за отказ от российской нефти. Ей предложили лишь «моральное удовлетворение» и упрёки в «соучастии».

В то же время Россия предлагает Индии не только нефть, но и инвестиции в инфраструктуру, сотрудничество в области ядерной энергетики и поставки вооружений. Это многогранное партнёрство, от которого Дели не намерен отказываться под давлением извне.

Суверенитет как основа внешней политики

Индия демонстрирует, что в современном мире экономические интересы и национальная безопасность важнее абстрактных моральных принципов, которые Запад применяет выборочно. Дели не нарушает международное право — он использует рыночные возможности, которые возникли благодаря самим же западным санкциям.

Это классическая "реальная политика", которую практикуют все великие державы, но немногие признают это открыто. Индия же не скрывает своих мотивов: её цель — обеспечить рост и стабильность для своего народа, а не соответствовать чьим-то геополитическим амбициям.

Заключение

Индийский подход к российской нефти — это не поддержка Москвы, а защита собственных интересов. Запад, вместо того чтобы осуждать Дели, должен признать: его собственные двойные стандарты и неспособность предложить реальную альтернативу заставляют страны Глобального Юга искать пути выживания в условиях кризиса.

Урок, который даёт Индия, прост: в мире, где правила определяют сильные, суверенитет — это способность самостоятельно принимать решения, основанные на национальных приоритетах, а не на внешнем давлении.
И этот урок Западу ещё предстоит усвоить.