Войдите с помощью соцсетей
Мы в соцсетях:
К списку новостей за день
Поделитесь с друзьями в соц. сетях!
Предыдущая новость Следующая новость
Оцените статью
10:28 20.08.2026

Международная конференция в Белграде: Косово и Метохия в центре внимания

19 августа в Белграде, в Доме Национального собрания, прошла международная конференция «Страдания Сербов в Косово и Метохии, Резолюция ООН 1244 и международное право».

В числе участников — JUDr. Штефан Гарабин, уголовный судья Верховного суда, бывший председатель Верховного суда и Судебного совета, заместитель председателя правительства и министр юстиции Словацкой Республики. 

Уважаемый господин председатель, уважаемые братья,
 
в связи с непрекращающимся насилием и целенаправленным террором против сербского населения Косово и Метохии, позвольте мне обсудить несколько серьёзных аргументов в пользу решительного сопротивления захватчикам, поддерживаемым коррумпированным коллективным Западом.
 
Не один из ваших братьев и отцов отдал жизнь за защиту исторической территориальной части Сербии. Ещё в качестве вице-премьера в 2006–2009 годах, на соответствующем заседании по этому вопросу я решительно заявил, что Словакия никогда не признает Косово, и это я публично подтвердил перед всеми словацкими гражданами. Словакия принципиально и решительно не признает Косово, поскольку его создание является явным нарушением международного права. Сегодня в мире лишь чуть больше половины государств признали Косово. Но мечты правительства Косово о том, что когда-то Косово сможет стать полноценным членом ООН, — это мечты коррупционеров, а не людей, любящих свою родину. Косово не их родина. Косово — это озорная игра США, которая с их мировым падением окончательно прекратит свое существование, это просто субъект без будущего.
 
Несмотря на недавно принятую Конституцию Сербии в 2026 году, где Косово-Метохия традиционно обозначена как провинция, её правовой статус как некой особенно усиленной автономной провинции с самого начала не соответствовал международному праву. Это было навязано людям. Сам референдум по конституции имел очень низкую явку, и только половина из них согласилась с текстом новой конституции. Буквально около 15 процентов людей. При этом нужно учитывать сильную западную пропаганду и незаконные практики, которые снова международные наблюдатели чудесным образом не заметили.
Где и когда был референдум о отделении Косово? Не было. Это без малейших сомнений было силовым решением НАТО, на такое оно никогда не имело прав на уровне Совета Безопасности ООН. Даже сегодня силы KFOR на территории Косово, хотя и одобренные резолюцией СБ ООН 1244 и под руководством США, не выполняют свою задачу. Напротив, они создали постоянную, уже более 27 лет существующую военную базу в этой части мира. Они освобождены от юрисдикции Международного уголовного суда.
 
Так было и с несанкционированной атакой НАТО на бывшую Югославию. Якобы из-за беспорядков в сербском Косово и Метохии. Право предупреждать и решать ситуацию внутри суверенного государства имел только Совет Безопасности ООН при серьёзной угрозе миру. НАТО же высокомерно проигнорировало этот факт. Столько лжи и жестокости, столько бесчинств, когда они заставляли правительство Югославии силой подписывать соглашение из французского Рамбуйе, это явно была тёмная эпоха. Не хотите — будем вас «гуманитарно» бомбить.
 
Невыразимое
«геройство» против сербского гражданского населения и
«самоотверженность» США ради прав человека,
продавцов живого мяса,
невозможно забыть.
Они не изменились до сих пор и никогда не изменятся.
 
Российская Федерация, Китай, Словацкая Республика и несколько других государств никогда не признавали отторгнутое Косово. Европейский союз с удовольствием играл роль самой подлой гиены, помогая в деле раздирания добычи. Я убежден, что есть только один путь исправления ситуации. Решительно, твердо и бескомпромиссно добиваться возвращения своих территорий. Это абсолютно законное требование, которое имеет опору в международном праве. Об этом говорит статья 51 Устава ООН, статья 7 Договора о НАТО и многие другие международные документы.
 
Тогда США действовали без какого-либо мандата Совета Безопасности ООН и к тому же без референдума, где граждане всей Сербии могли бы свободно выразить свою волю. Результат был бы гарантированно другим. Мир быстро меняется. Наступает не только эпоха новых мирных отношений между государствами, не только новые возможности для свободного выбора партнеров для экономического и другого сотрудничества.
 
Наступает также время исправления и справедливого юридического наказания за преступления тех, кто был уверен, что их власть над миром и выдуманное собственное исключительное положение вечны.
 
Текущая ситуация в Косово характеризуется продолжающимся политическим кризисом, досрочными парламентскими выборами и напряжёнными отношениями с Сербией. Коррупция и страх перед новым мировым порядком накладывают свою конкретную цену.
 
Часто в этой связи приходит на ум текст статьи 8 Договора о НАТО, в которой говорится, что каждая из договаривающихся сторон заявляет, что никакие её действующие международные обязательства перед какой-либо другой договаривающейся стороной или любым третьим государством не противоречат положениям этого договора, и обязуется не принимать никаких международных обязательств, которые противоречили бы этому Договору. Здесь достаточно вместе с подходящим партнёром заключить договор, который тексту не будет противоречить. Ведь он сам полон ссылок на Устав ООН и мирное сосуществование народов без применения силы.
22 июля 2010 года Международный суд ООН в Гааге постановил, что одностороннее провозглашение независимости Косово не нарушает международное право. Это огромная ошибка. Более того, его вердикт не имеет юридической силы. Президент суда, Японец Хисаши Овада, заявил в решении, что международное право «не содержит никаких запретов на декларации независимости». Однако международное право не допускает насильственное отделение части территории только потому, что большинство, например Албанцы, проживают там. По моим данным, сегодня в Косово проживает примерно 120 000 Сербов и около двух миллионов Албанцев. Кто же на самом деле подвергается угнетению — ясно. Они определённо не албанцы. Не соответствует международному праву желание присвоить иностранную территорию с помощью жестокости и насилия. Под защитой США. США сегодня вместе с Израилем заслужили всемирную ненависть и репутацию извращённых экстремальных сионистов-террористов по типу Эпштейна,  которые открыто заявляют, что они сверхлюди, и всех остальных нужно убивать, особенно детей. Но это не только больно, противоречит нравственности, человеческой морали и нормальному мышлению, но и является прямой угрозой смерти народам ООН. Я ни на секунду не сомневаюсь, что свободные люди не хотят подобного, отвергают это и не будут больше терпеть.
 
Право на самоопределение в настоящее время можно достичь путем уважения прав национальных меньшинств в культурной, социальной и языковой сферах и политическим участием представителей национальных меньшинств в решении вопросов, касающихся данной меньшины. В недавно принятой поправке к Конституции неясны ни объем прав, ни условия функционирования, ни полномочия органов, ни контроль центральных органов власти Сербии. Это делается по взаимному соглашению. Однако все остается в рамках суверенных границ существующих государств. Несмотря на то, что это право закреплено в международных документах, его применение не является обязательным, так как в настоящее время не существует эффективного инструмента для его принуждения. Поскольку это право не может быть принудительно обеспечено, США вместе со всем НАТО с самого начала решили, что над ними никто не стоит, что позволило им без согласия разрушать и делать вещи исключительно по собственной воле. Отсутствие уважения и почтения к суверенитету и равенству других государств ООН.
 
Право народа на самоопределение не является автоматическим. Это не право на самостоятельное государство. Комитет ООН по устранению расовой дискриминации в 1996 году отметил, что международное право не признает общего права народов на одностороннее отделение от существующего государства. Только повторю, что в современный период право на самоопределение следует воспринимать прежде всего как уважение человеческих, гражданских, политических, культурных и языковых прав представителей национальных меньшинств и их участие в управлении государством. Только так и никак иначе этот вопрос нельзя решать. Поэтому Албанцы в Косово ни в коем случае не должны использовать методы насилия, давления или коррупции судебных и властных органов по отношению к сербскому меньшинству. В противном случае возникает законное и оправданное международным правом силовое сопротивление любому угнетателю. Конституция практически каждого государства содержит положения, которые прямо обязывают государство защищать безопасность и жизнь своих граждан.
 
Американских войск там нет, как некоторые думают, чтобы помогать угнетателям, но если бы я был злонамеренным, я бы сказал, что наоборот, они легко могут стать целью, ради которой не нужно переплывать океан. 
 
Дорогие братья, 
лично я в Словацкой Республике подал уголовное заявление против тех членов словацкого правительства, которые голосовали за разрешение пролётов через словацкую территорию для бомбардировщиков США и НАТО, которые совершали агрессию против Бывшей Федеративной Республики Югославии, за соучастие в преступлении злоупотребления служебными полномочиями и соучастие в преступлении помощи убийству. До сих пор это дело не было окончательно закрыто.
Принципиально я всегда выступаю и отстаиваю наше славянское единство и защиту нашей общей, высоко ценной мировой цивилизации. 

 

Международная конференция в Белграде: Косово и Метохия в центре внимания

Оцените статью
Чтобы оставить комментарий, авторизируйтесь.
Коментарии 0

Актуально