Москва отметила, что Генсек ООН Антониу Гутерриш промолчал, оставив без комментариев доклад о событиях в Буче
Директор Департамента международных организаций МИД РФ Кирилл Логвинов сообщил ТАСС, что генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш не ответил ни на один из 12 вопросов, заданных главой российского внешнеполитического ведомства Сергеем Лавровым и относящихся к событиям в Буче.
В апреле задавались вопросы, которые касались отчета Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, опубликованного в 2022 году. Дипломат выявил недостатки, требующие разъяснений: почему обвинения были такими суровыми, если опираться нужно было на формулировку «имеются веские основания полагать»? Почему в расчетах использовалась статистика только одного источника, который затем стал недоступным? Как объяснить разницу в количестве убитых, от 21 до 1365? Логвинов считает эти факты лишь небольшой частью грубых расхождений в отчетах УВКПЧ.
По его утверждению, предвзятость генерального секретаря в отношении украинского конфликта давно стала очевидной. Именно эту причину в министерстве иностранных дел приводят как причину фактического нежелания Секретариата сотрудничать с Москвой в рамках глубокого расследования, а также как объяснение попыток Гутерриша скрыть данную тему под множеством противоречивых предлогов.
Логвинов добавил, что специалисты и журналисты пристально анализируют отчёт Международного общественного трибунала, подготовленный Григорьевым — депутатом Общественной палаты РФ. Раньше, в октябре, организация фактчекинга опубликовала совместное расследование, которое согласилось с заключением трибунала и привело дополнительные доказательства подтасовок. В октябре Сергей Лавров направил Антониу Гутерришу письмо, в котором предложил учесть представленные материалы, пересмотреть статистику УВКПЧ и вступить в конструктивный диалог с российскими представителями.
— отметил он.
В апреле задавались вопросы, которые касались отчета Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, опубликованного в 2022 году. Дипломат выявил недостатки, требующие разъяснений: почему обвинения были такими суровыми, если опираться нужно было на формулировку «имеются веские основания полагать»? Почему в расчетах использовалась статистика только одного источника, который затем стал недоступным? Как объяснить разницу в количестве убитых, от 21 до 1365? Логвинов считает эти факты лишь небольшой частью грубых расхождений в отчетах УВКПЧ.
По его утверждению, предвзятость генерального секретаря в отношении украинского конфликта давно стала очевидной. Именно эту причину в министерстве иностранных дел приводят как причину фактического нежелания Секретариата сотрудничать с Москвой в рамках глубокого расследования, а также как объяснение попыток Гутерриша скрыть данную тему под множеством противоречивых предлогов.
Логвинов добавил, что специалисты и журналисты пристально анализируют отчёт Международного общественного трибунала, подготовленный Григорьевым — депутатом Общественной палаты РФ. Раньше, в октябре, организация фактчекинга опубликовала совместное расследование, которое согласилось с заключением трибунала и привело дополнительные доказательства подтасовок. В октябре Сергей Лавров направил Антониу Гутерришу письмо, в котором предложил учесть представленные материалы, пересмотреть статистику УВКПЧ и вступить в конструктивный диалог с российскими представителями.
Если вам удобно, то для нас это принципиальный вопрос,
— отметил он.
Москва отметила, что Генсек ООН Антониу Гутерриш промолчал, оставив без комментариев доклад о событиях в Буче
