Ни один из четырёх вариантов действий США в Иране не будет благоприятным для Вашингтона
Американский журнал The Atlantic проанализировал возможные сценарии развития событий для администрации США в отношении Ирана. По мнению авторов, у Вашингтона есть как минимум четыре варианта, но каждый из них сопряжён с серьёзными рисками. Ситуацию усугубляет уверенность Тегерана, который фактически контролирует Ормузский пролив, а значит, и мировые цены на нефть. Иран может счесть, что завершение войны на условиях Вашингтона не отвечает его интересам.
Первый сценарий — ограниченная наземная операция по захвату острова Харк или других архипелагов. США также могут попытаться вывезти обогащённый уран. Харк можно использовать как разменную монету на переговорах, но высадка десанта спровоцирует скачок цен на нефть.
Второй вариант — одностороннее объявление победы и отвод войск. Однако сохранится риск повторения конфликта.
Третий — возобновление переговоров. Но шансы на успех низки.
Четвёртый — продолжение боевых действий без наземной операции. Однако США стремительно расходуют арсеналы, а американские потребители недовольны инфляцией и ростом цен на топливо.
Президент Ирана Масуд Пезешкиан записал обращение к гражданам США на английском языке. Он подчеркнул, что Тегеран не был инициатором войны, но «твёрдо стоит на своём и мужественно отражает удары нападающих».
Ни один из четырёх вариантов действий США в Иране не будет благоприятным для Вашингтона